Halsema: lockdowny były zbyt restrykcyjne

Burmistrez Amsterdamu Femke Halsema zeznała przed parlamentarnym komitetem śledczym, że rząd holenderski wprowadził zbyt restrykcyjne środki w trakcie lockdownów. Halsema stwierdziła, że na początku pandemii obywateli motywowała solidarność, jednak z czasem rząd zaczął stosować zbyt restrykcyjne środki, co podkopało chęć przestrzegania zasad.

Według Halsemy, rząd zbyt często stosował sankcje, zamiast zachęcać do solidarności. Przykładem takiego podejścia było wprowadzenie godziny policyjnej w styczniu 2021 roku, którą Halsema nazwała „niewybaczalną z zasady i niewspółmierną”. Burmistrez Amsterdamu stwierdziła, że rodzice znajdowali sposoby, aby ominąć ten zakaz, organizując np. imprezy w piżamach.

Krytyka rządu

Halsema nie była jedyną osobą, która skrytykowała rząd za jego podejście do lockdownów. Były szef holenderskiej policji, Henk van Essen, stwierdził, że godzina policyjna była „niepotrzebna” z punktu widzenia egzekwowania prawa. Halsema przyznała, że rząd miał trudne zadanie, ale uważa, że zbyt często stosował środki represyjne.

Reklama

Rodzice i osoby starsze były szczególnie dotknięte przez lockdowny. Halsema stwierdziła, że osoby mieszkające w małych mieszkaniach i mające niskie dochody były szczególnie narażone na negatywne skutki lockdownów. Jednak burmistrez Amsterdamu przyznała, że ochrona zdrowia publicznego była najważniejszym priorytetem.

Rezultaty śledztwa

Parlamentarny komitet śledczy rozpoczął swoje prace miesiąc temu i spodziewane jest, że przedstawi swoje ustalenia w przyszłym roku. Halsema stwierdziła, że rząd powinien być pochwalony za to, jak radził sobie z pandemią, ale powinien również przyznać, że popełnił błędy.