Nepotencjalne źródła w niderlandzkich badaniach zwiększają się od przybycia ChatGPT

Według badania, opublikowanego przez De Groene Amsterdammer, setki niderlandzkich naukowców cytowały nieistniejące źródła w swoich publikacjach. Liczba takich przypadków wzrosła siedmiokrotnie od przybycia ChatGPT.

Badanie wykazało, że w ciągu ostatnich trzech lat, w niderlandzkich publikacjach pojawiają się coraz częściej nieistniejące źródła. To oznacza, że naukowcy cytują nieistniejące artykuły, książki lub inne źródła.

Według danych, w 2022 roku, 1,5% niderlandzkich publikacji zawierało nieistniejące źródła. W 2023 roku, ten procent wzrósł do 10,5%. To oznacza, że w ciągu ostatniego roku, liczba nieistniejących źródeł w niderlandzkich publikacjach wzrosła siedmiokrotnie.

Reklama

Badanie sugeruje, że wzrost liczby nieistniejących źródeł jest spowodowany przybyciem ChatGPT. ChatGPT to sztuczna inteligencja, która może generować teksty, które są trudne do rozróżnienia od tekstów napisanych przez ludzi.

Naukowcy zalecają, aby być bardziej ostrożnymi przy cytowaniu źródeł w swoich publikacjach. Powinni oni sprawdzać, czy źródło istnieje i czy jest ono wiarygodne.

Wyniki badania zostały opublikowane w De Groene Amsterdammer.