Afera szpiegowska w brytyjskich mediach

7 lipca brytyjski sąd ogłosi wyrok w głośnym procesie księcia Harry'ego, Eltona Johna i innych znanych osób przeciwko wydawcy Daily Mail. Proces ujawnił zarzuty dotyczące m.in. włamań do skrzynek głosowych, podsłuchiwania rozmów i wyłudzania danych.

Associated Newspapers przyznało się jedynie do pojedynczych naruszeń. Koszty procesu szacowane są na dziesiątki milionów funtów, a przegrana strona będzie musiała pokryć zdecydowaną większość tej sumy.

Jeśli sąd przyzna rację Harry'emu i pozostałym powodom, mogą oni liczyć na wysokie odszkodowania. Jednak równie istotna jest kwestia reputacji – zarówno dla znanych osobistości, które zdecydowały się publicznie walczyć o swoje prawa, jak i dla wydawcy jednych z najpoczytniejszych gazet w świecie anglojęzycznym.

Reklama

Wyrok, który ma zostać ogłoszony 7 lipca przez sędziego Matthew Nicklina, może mieć daleko idące konsekwencje dla całej branży medialnej w Wielkiej Brytanii.

Ewentualne potwierdzenie zarzutów o nielegalne działania dziennikarzy może doprowadzić do zaostrzenia przepisów oraz zwiększenia nadzoru nad działalnością mediów.

Z kolei uniewinnienie wydawcy umocni pozycję brytyjskich tabloidów, które od lat budzą kontrowersje swoimi metodami pracy.

Dla księcia Harry'ego, który od kilku lat otwarcie krytykuje brytyjskie media za naruszanie prywatności jego rodziny, wygrana w tym procesie byłaby symbolicznym zwycięstwem i potwierdzeniem jego racji.

Podobnie dla Eltona Johna i pozostałych powodów, którzy również doświadczyli medialnej inwigilacji, to szansa na zadośćuczynienie za lata naruszania ich prywatności.

Stawką nie tylko pieniądze

Stawką jest ogromna – zarówno pod względem finansowym, jak i wizerunkowym.

Koszty procesu szacowane są na dziesiątki milionów funtów, a przegrana strona będzie musiała pokryć zdecydowaną większość tej sumy.